Preisbildung an Strombörsen

In der Theorie verlangen die Kraftwerks-Betreiber für ihren Strom so viel wie den variablen Kosten ihres Kraftwerks entspricht. Erst wenn der Strompreis unter die variablen Kosten fällt, macht es für sie Sinn, das Kraftwerk abzuschalten – vorher nicht, obwohl sie natürlich nicht auf Dauer davon leben können, wenn sie nur die variablen Kosten ersetzt bekommen.

Wie ist dann zu erklären, dass der Großhandelspreis für eine Megawattstunde an der Börse in Extremfällen auf fast 300 EUR (entspricht fast 30 Cent/kWh) oder sogar darüber steigt? Es gibt kein Kraftwerk, das so hohe variable Kosten hat.

Manche meinen, das sind hohe Summen, die Kraftwerksbesitzer verlangen, um geplante Stillstände, die für Wartungszwecke nötig sind, zu verschieben. Oder um alte Kraftwerke, die eigentlich stillgelegt sind, wieder zu reaktivieren. Aber ich glaube, die meisten Kraftwerke sind planmäßig am Netz und die anderen können nicht so große bzw. so häufige Preissprünge verursachen.
Speicherkraftwerke könnten ein Preistreiber sein. Sie haben zwar nur geringe variable Kosten (das Wasser im Stausee ist gratis), aber begrenzte Erzeugungsmöglichkeiten (irgendwann ist der Stausee leer). Sie "versteigern" daher ihren Strom an den Meistbietenden und können spekulieren – wenn sie an einem Tag zu viel verlangt haben, können sie am nächsten Tag mehr verkaufen. Bei Kohlekraftwerken oder Atomkraftwerken hätte eine Verspekulierung hingegen drastischere Auswirkungen: eine vorübergehende Abschaltung geht auf Kosten der Lebensdauer des Kraftwerks und gleichzeitig entgehen Einnahmen aus dem Stromverkauf.
Man kann es aber auch so machen: Wenig an der Börse anbieten, sodass der Preis steigt und dann mehr außerbörslich verkaufen. Das lohnt sich, weil der Börsenpreis als Richtwert auch für außerbörsliche Geschäfte verwendet wird. Derartige Börsenpreismanipulationen wurden und werden den großen Stromkonzernen in Deutschland vorgeworfen. Das wäre ein verbotener Missbrauch von Marktmacht. Belege dafür wurden jedoch nicht gefunden.

Einfluss von Windkraftwerken

Bei viel Wind und wenig Stromnachfrage (z. B. Sonntag nachts) kann der Strompreis auf 0 fallen, denn die Windkraftwerke müssen ihren Strom auf jeden Fall loswerden. Sie verdrängen damit alle anderen Kraftwerke von der Börse.

Seit 1.9.2008 kann der Börsenpreis von Strom sogar negativ werden!^[1] Preise von –101,52 EUR/MWh sind meines Erachtens ein eindeutiger Beweis dafür, dass die Marktteilnehmer ihre Gebote nicht an ihren variablen Kosten orientieren, denn die "Vernichtung" von elektrischer Energie kann kaum so viel kosten. Z. B. kann ein Flusskraftwerk das Wasser über das Wehr laufen lassen und die Turbine abschalten. Das erscheint vielleicht nicht sinnvoll, aber es kostet nichts.

Ich glaube kaum, dass irgendein Kraftwerks-Betreiber seinen Strom zu einem negativen Preis verkaufen würde. Er würde stattdessen sein Kraftwerk vom Netz nehmen. Nur bei den Windkraftwerken ist es anders: Ihr Strom wird in Deutschland auf jeden Fall an der Börse verkauft. Kann es vielleicht sein, dass manche Marktteilnehmer diesen Umstand zu ihrem Vorteil ausnützen, indem sie Gebote zu Fantasie-Preisen abgeben?

Meines Erachtens wurde die Glaubwürdigkeit der deutschen Strombörse durch die Einführung der negativen Preise beeinträchtigt.

Weiter

Stromnetz

Weblinks

Deutsche Strombörse EEX – Aktuelle Preise
Österreichische Strombörse EXAA – Historische Preise
Möglichkeiten der Strompreisbeeinflussung im oligopolistischen Markt (PDF, 1,2 MB)

Quellen

[1]	European Energy Exchange: Pressemitteilung vom 22.9.2008

Strommarkt

Siehe auch

Hauptthemen

Preisbildung an Strombörsen

Einfluss von Windkraftwerken

Weiter

Weblinks

Quellen